白岩松谈毒跑道：塑胶跑道标准本身达标吗？您好观众朋友，欢迎打开《新闻周刊》。本周五，因塑胶跑道事件被关注的北京实验二小白云路分校开始全面拆除塑胶跑道，并且强调在本周内完成。而与这条消息相对应的是本周早些时候，相关部门宣布，经有关部门检测，北京实验二小白云路分校的空气达标。把这两条消息连接在一起，相信很多人会有困惑:既然检验合格达标，为何还要全面拆除？我想一方面是涉及孩子们的身心健康，应当安全防范最大化，要“疑毒从有”，先拆了它。另外一个很重要的因素是达标的“标”，这标准，本身达标吗？我们在相关领域还欠缺什么，这次北京这所小学全部拆除塑胶跑道将意味着怎样一个开始，塑胶跑道在校园内的命运将是什么？《新闻周刊》本周视点关注：塑胶跑道的味道。
塑胶跑道有风险，入校需谨慎，这说法可不是出了一个又一个毒跑道事件后才被人提出来的。其实在十多年前的2003年就已经被提出，当时在第二届中国学校体育科学大会上就曾有专家呼吁，必须尽快终止学校体育场地铺设跑道。然而，这句话当时并没有引起太多人关注。因为种种因素决定当时塑胶跑道还并没有大规模的进校园，大家的相关意识也不强。然而，近些年随着对校园体育的高度重视，塑胶跑道高速进入学校，问题也就开始大量出现，可是高速就一定该出安全问题吗？
本周开始全面拆校园内的塑胶跑道的学校可不只北京这一所，还包括在成都的一所学校，原因也相似，然后，是家长们坚决就不干了。其实，一个让人头疼的事是，这两年在新闻报道中看到的类似毒跑道事件不少于20起，但其中线起，还不到五分之一而已。可一次又一次合格达标，公众的担心不降反而是上升，这背后与标准的滞后甚至缺失有关博冠体育。一是相关标准只是推荐标准，不具有强制性。另一个这是针对成年人甚至是成年运动员们的标准，可是没有针对青少年的标准。因此，相关标准的缺失是明显的。而同时，校园体育要求硬件大干快上，那么校园体育就一定是塑胶跑道先行吗？
俗话说：“基础不牢地动山摇”。在毒跑道的相关事件中，这基础就是相关标准存在的巨大滞后和漏洞，这个基础不牢，塑胶跑道发展过程必然是地动山摇。而现在就到了打好基础的阶段，这基础应当能让社会对塑胶跑道的使用安全有信心。而为了安全把塑胶跑道彻底赶出校园，也似乎不现实、不应该。如果在新标准的强制护佑之下，又安全又能应对中国各地不同的气候对塑胶跑道的需求，何乐而不为呢？遇到问题我们应当解决问题，而不是简单的一拆了之。真正该拆的是已经跟不上时代的相关标准和我们的安全意识。